Адвокат по ДТП в Днепропетровске. Изменение административного взыскания на штраф
Апелляционный суд Днепропетровской области
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
… июня 2015 года судья Апелляционного суда Днепропетровской области Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске, дело об административном правонарушении по апелляционной жалобе защитника Темченко С.Л. в интересах М. на постановление Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от … апреля 2015 года, которым М., …г.р., работающего менеджером в ООО «А.», зарегистрированного по адресу: Днепропетровская область, Криничанский район, с. …, проживающего по адресу: г. Днепропетровск, ул. …, д. …, кв. …, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, с наложением административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 года, -
Установил:
Постановлением Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от … апреля 2015 года М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, с наложением административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 года.
При обстоятельствах, указанных в постановлении суда первой инстанции, М. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.9. (а) Правил дорожного движения Украины.
Не соглашаясь с вышеуказанным постановлением суда, защитник Темченко С.Л. … мая 2015 года подал апелляционную жалобу, то есть, после окончания установленного ч. 2 ст. 294 КУоАП десятидневного срока на обжалование постановления суда по делу об административном правонарушении. В апелляционной жалобе адвокат просит изменить постановление суда первой инстанции в части наложенного на М. административного взыскания, с лишения права управления транспортными средствами на штраф. Кроме того, в поданной апелляционной жалобе адвокат Темченко С.Л. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование постановления суда.
В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока адвокат Темченко С.Л. ссылается на то, что …
В апелляционной жалобе адвокат Темченко С.Л., не оспаривая вину М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, указывает на необоснованность наложенного на правонарушителя административного взыскания, поскольку при наложении на М. административного взыскания в виде лишения права на управления транспортными средствами, местным судом не были соблюдены требования ст. 33 КУоАП, как и не были учтены обстоятельства, которые в соответствии со ст. 34 КУоАП смягчают ответственность последнего за административное правонарушение.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы и заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, проверив законность и обоснованность постановления суда в пределах апелляционной жалобы, а также причины пропуска срока на апелляционное обжалование постановления суда, пришел к заключению о том, что ходатайство о восстановлении срок на апелляционное обжалование и поданная апелляционная жалоба подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
…
На основании изложенного и руководствуясь ст. 294 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Постановил:
Ходатайство защитника Темченко С.Л. о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления суда по делу об административном правонарушении в отношении М. удовлетворить.
Восстановить защитнику Темченко С.Л. пропущенный срок на апелляционное обжалование постановления Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от … апреля 2015 года.
Апелляционную жалобу защитника Темченко С.Л. удовлетворить.
Постановление Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от … апреля 2015 года в отношении М. изменить в части наложенного административного взыскания.
Наложить на М. административное взыскание в виде штрафа в размере …гривен.
Постановление апелляционного суда вступает в законную силу немедленно, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья Апелляционного суда Днепропетровской области /подпись/ Д.
Нанять адвоката по ДТП в Днепропетровске