Адвокат по гражданским делам в Днепропетровске. Признание недействительным договора имущественного лизинга.
Дело № …
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
… февраля 2016 года Петриковский районный суд. Днепропетровской области в составе:
председательствующего – судьи К.
при секретаре – З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Петриковка гражданское дело по иску З. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомоторсгруп» о защите прав потребителя финансовых услуг, -
УСТАНОВИЛ:
… декабря 2015 года истец З. через своего представителя, Темченко С.Л. обратился с иском к ответчику в соответствии с Законом Украины «О защите прав потребителя», в котором просит признать недействительным договор имущественного лизинга №…, взыскать перечисленные денежные средства в сумме 253 442,00грн., материальные убытки в сумму …грн., моральный ущерб в сумме ….грн.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он заключил договор имущественного лизинга с ООО «Автомоторсгруп». Предметом такого договора был автомобиль…
В декабре 2015 истец направил на адрес ответчика письмо с просьбой предоставить копии документов, которые подтверждают приобретение ООО «Автомоторсгруп» предмета лизинга. Ответ не был получен, истец предложил расторгнуть договор имущественного лизинга №… и вернуть уплаченные им денежные суммы в полном объеме. В связи с вышеуказанным З. просит суд признать недействительным договор имущественного лизинга № … , заключенный между З. и ООО ««Автомоторсгруп», взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную сумму в размере …грн., моральный вред в сумме …грн., всего взыскать …грн.
Представитель З., Темченко С.Л. подал заявление о рассмотрении данного гражданского дела без его участия, в заявлении указал, что исковые требования поддерживает.
Ответчик в судебное заседание представителя своих интересов для участия в рассмотрении данного гражданского дела не направил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствии не поступала.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, возражения ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению исходя из следующих оснований.
…
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в части взыскания с ответчика в пользу истца 254 942 грн., оплаченные по спорному договору.
Кроме того суд считает, что истцу, в связи с невозможностью в течение длительного времени, пользоваться денежными суммами перечисленными ответчику по договору финансового лизинга, и связанными с этим длительными переживаниями, причинён моральный вред. Однако доказательств о том, что в связи с данными обстоятельствами, подтверждающих усугубление его состояния здоровья и самочувствия истцом не предоставлено, в связи, с чем суд считает о необходимости исковые требования о взыскании морального вреда удовлетворить частично в размере …грн.
Руководствуясь ст. ст….. ЦК Украины, Законом Украины «О защите прав потребителя», суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования З. к ООО «Автомоторсгруп» о защите прав потребителя финансовых услуг – удовлетворить частично.
Признать недействительным договор финансового лизинга №…., заключенный между З. и ООО «Автомоторсгруп» (код ЕГРПОУ …).
Взыскать с ООО «Автомоторсгруп» (код ЕГРПОУ …) 253 442,00грн. – сумму денежных средств, перечисленных на р/с… ООО «Автомоторсгруп», ….грн. – материальные убытки З., моральный вред в размере…грн.
Взыскать с ООО «Автомоторсгруп» (код ЕГРПОУ …) в пользу государства расходы по оплате судебного сбора в размере….грн.
Решение суда вступает в законную силу после окончания срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционную жалобу не было подано. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Днепропетровской области течение 10 дней с дня его провозглашения.
Нанять адвоката по гражданским делам