Адвокат по гражданским делам в Днепропетровске. Признание недействительным договора имущественного лизинга.
Дело № …
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
(заочное)
… ноября 2015 года Жовтневый районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего – судьи Ч.
при секретаре – Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске гражданское дело по иску Ч. к Обществу с ограниченной ответственностью «…» о признании договора имущественного лизинга недействительным, взыскании денежных средств, -
УСТАНОВИЛ:
Ч. через своего представителя, адвоката Темченко С.Л. … сентября 2015 года обратился в Жовтневый районный суд г. Днепропетровска с исковым заявлением к ООО «…» о признании договора имущественного лизинга недействительным, взыскании денежных средств.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что … августа 2015 года между Ч. и ООО «…» заключен договор имущественного лизинга № …, по условиям которого общество обязалось приобрести и передать на условиях имущественного лизинга в пользование имущество, а истец обязался принять предмет лизинга и уплачивать лизинговые платежи и другие платежи согласно условий договора имущественного лизинга. Во исполнение условий договора имущественного лизинга Ч. … августа 2015 года перечислил на расчетный счет ответчика …грн. Поскольку в дальнейшем Ч. выяснил, что ООО «…» …, … августа 2015 года истец отправил в адрес ответчика заявление о расторжении договора имущественного лизинга и подписанное им дополнительное соглашение о расторжении договора имущественного лизинга № … от … августа 2015 года, ответ на которое не получил. В связи с вышеуказанным Ч. просит суд признать недействительным договор имущественного лизинга № … от … августа 2015 года, заключенный между Ч. и ООО «…» (код ЕГРПОУ …), взыскать с ответчика в пользу истца двойную сумму убытков в размере …грн., расходы, понесенные в связи с исполнением договора в сумме …грн., моральный вред в сумме …грн., всего взыскать …грн.
Представитель Ч., Темченко С.Л. подал заявление о рассмотрении данного гражданского дела без его участия, в заявлении указал, что исковые требования поддерживает, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.
Ответчик в судебное заседание представителя своих интересов для участия в рассмотрении данного гражданского дела не направил, о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не возражает против заочного рассмотрения дела, в материалах дела достаточно доказательств для вынесения по делу заочного решения, суд на основании ч. 4 ст. 169 ГПК Украины считает возможным рассмотреть дело про отсутствии ответчика по правилам вынесения заочного решения.
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к заключению о возможности частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.
…
Оценивая все доказательства, исследованные судом в судебном заседании в их совокупности, и рассматривая исковые требования истца к ответчику, учитывая что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что …, учитывая, что истцом во исполнение договора имущественного лизинга было уплачено ответчику …грн. и …грн. комиссии за банковские услуги, суд приходит к выводу о доказанности и обоснованности исковых требований в части взыскания в пользу истца с ответчика суммы убытков в размере …грн., …грн. расходов, понесенных в связи с исполнением договора.
Разрешая вопрос распределения судебных расходов, учитывая результат разрешения дела, на основании ст. 88 ГПК Украины суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним и документально подтверждённые судебные расходы по оплате судебного сбора пропорционально удовлетворенным требованиям в размере …грн. и …грн.
На основании вышеизложенного, руководствуясь …, суд –
РЕШИЛ:
Иск – удовлетворить частично.
Признать недействительным договор имущественного лизинга № … от … августа 2015 года, заключенный между Ч. (РНУКПН …) и Обществом с ограниченной ответственностью «…» (код ЕГРПОУ …).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «…» (код ЕГРПОУ …) в пользу Ч. (РНУКПН …) сумму убытков в размере …грн., расходы, понесенные в связи с исполнением договора в сумме …грн., всего …грн.
В удовлетворении остальных требований – отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «…» (код ЕГРПОУ …) в пользу Ч. (РНУКПН …) в счет возмещения расходов по оплате судебного сбора …грн.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течении 10 дней со дня получения его копии. В случае оставления заявления о пересмотре заочного решения без удовлетворения заочное решение может быть обжаловано в общем порядке, установленном ГПК Украины, а именно: решение суда может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Днепропетровска.
Истцом решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Днепропетровска.
Решение вступило в законную силу … декабря 2015 года.
Председательствующий – судья /подпись/ Ч.
Сверено с оригиналом:
Секретарь судебного заседания /подпись/ Ш.
Дата, печать суда
Нанять адвоката по гражданским делам в Днепропетровске