Отмена заочного решения. Гражданский адвокат

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене заочного решения

... 2011г.
№ ...
г. ...
... районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Р., при секретаре Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ответчика А., адвоката Темченко Сергея Леонидовича об отмене заочного решения,

установил:

Заочным решением ... районного суда Днепропетровской области от ... 2010г., вынесенному в деле по иску Публичного акционерного общества «УкрСиббанк» к К. и А. о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчиков взыскано солидарно ...грн. задолженности по указанному договору и понесенные судебные расходы.
Представитель ответчика А., адвокат Темченко С.Л. обратился в суд с заявлением о пересмотре заочного решения, ссылаясь на то, что ...
Представитель ответчика, адвокат Темченко С.Л. в судебном заседании требования, изложенные в заявлении поддержал.
Представитель истца Н. возражал против удовлетворения требований заявителя и пояснил, что решение суда является законным, вызовы осуществлялись надлежащим образом.
Днепровский ОГИС Днепродзержинского городского управления юстиции о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы указанного выше гражданского дела и доказательства, предоставленные представителем ответчика, суд считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, заочным решением ... районного суда Днепропетровской области от ... 2010г., вынесенному в деле по иску Публичного акционерного общества «УкрСиббанк» к К. и А. о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчиков взыскано солидарно ...грн. задолженности по указанному договору и понесенные судебные расходы.
Судебные вызовы ответчиков проводились в соответствии с ... ГПК Украины, однако учитывая то, что о вынесенном судебном решении А. стало известно после получения ..., суд считает целесообразным решение отменить назначив дело к рассмотрению в общем порядке.
В соответствии со ст. ... ГПК Украины заочное решение подлежит отмене, если судом будет установлено, что ответчик не явился в судебное заседание и не уведомил о причинах неявки по уважительным причинам и доказательства, на которые он ссылается, имеют существенное значение для правильного разрешения дела.
С учетом вышесказанного, суд считает, что есть все основания для отмены заочного решения суда и назначения дела к рассмотрению в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст. ... ГПК Украины,

суд определил:

Заявление удовлетворить.
Заочное решение ... районного суда Днепропетровской области от ... 2010г. по гражданскому делу № ... по иску Публичного акционерного общества «УкрСиббанк» к К. и А. о взыскании задолженности по кредитному договору отменить и назначить дело к рассмотрению в общем порядке на ... 2011г. с вызовом сторон по делу.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: /подпись/