Признание договора займа не заключенным. Гражданский адвокат в Днепропетровске
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № ...
... 2013 года
Индустриальный районный суд г. Днепропетровска, в составе: председательствующего судьи С., при секретаре Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске гражданское дело по исковому заявлению Р. к Б., Г. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, -
УСТАНОВИЛ:
В июле 2009 года истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Б., Г. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. Дело рассматривалось судьей Г. Распоряжением № ... от ... 2011 года о назначении повторного автоматического распределения дел в связи с переводом судьи Г. на работу на должность судьи Жовтневого районного суда г. Днепропетровска, в соответствии с Указом Президента Украины от ... 2011 года № ..., гражданское дело автоматическим распределением от ... 2011 года передано судье С.
В обоснование иска истец в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, ссылался на то, что ... 2008 года между истцом и ответчиком Б. был заключен договор займа, в котором истец выступает займодателем, ответчик - 1 - заемщиком, ответчик - 2 - поручителем. Согласно договора займа, истец обязуется передать заемщику денежные средства в сумме ... долларов США с условием использования кредитных средств в качестве оборотных средств компании заемщика и поручителя, а ответчик - 1 обязуется погасить долг в течение 30 календарных дней, то есть не позднее ... 2008 года. В соответствии с п. 2.2. Договора, поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика. ... 2008 года истец передал ответчику - 1 денежную сумму ... долларов США, что составляет ... грн. по курсу НБУ на ... 2009 года. На подтверждение заключения договора займа и его условий заемщиком была составлена расписка о получении им от истца денежной суммы. В такой способ ответчик - 1 принял на себя обязательства по договору зама в полном объеме. Однако в нарушение условии договора займа, а также требований закона , ответчики до настоящего времени свои обязательства по договору не выполнили. В соответствии с п. 1.3. договора, денежная сумма передается заемщику под проценты, которые начисляются на сумму долга ежемесячно (в том числе за каждый день неполного месяца), через 30 календарных дней после получения займа, в размере 70% годовых. Истец в порядке досудебного уведомления направлял претензию ответчику - 1, которая была им получена ... 2009 года. Однако на требование истца ответчики не отреагировали и не предприняли попыток к урегулированию сложившейся ситуации. В соответствии с курсом НБУ задолженность по договору займа составляет ... грн. Сумма процентов за неисполнение обязательств составляет ... грн. Истец просил суд: взыскать в его пользу с ответчиков солидарно долг в сумме ... грн., из которых ... грн. - основный долг, ... грн. - проценты за пользование займом, ... грн. - судебные расходы.
Адвокат ответчика - 1, Темченко С.Л., ... 2011 года подал возражения на иск, в которых указал, что Договор займа от ... 2008 года, на который ссылается Р., не был заключен, поскольку денежные средства по нему Б. не передавались, а передавался товар юридическому лицу для дальнейшей реализации.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика - 1 и ответчик - 2 в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд в иске отказать.
Суд, выслушав пояснение представителя истца, ответчиков, представителя ответчика - 1, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Р. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
...
В результате, в судебном заседании установлено, что ... 2008 года денежные средства Р. ответчику Б. не передавались, между двумя предприятиями имели место хозяйственные отношения по реализации товара. В соответствии с ч. 1 ст. 1051 ГК Украины заемщик имеет право оспорить договор займа на том основании, что денежные средства не были им получены от займодателя или были получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Исходя из вышеизложенного, и оценивая доказательства в их совокупности, поскольку денежные средства по договору займа не передавались, а передавался товар, истец просит взыскать денежные средства по договору займа, а не эквивалент стоимости товара, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 11 ГПК Украины, суд рассматривает гражданские дела не иначе, как по обращению физических или юридических лиц, поданному в соответствии с этим Кодексом, в пределах заявленных ими требований и на основании доказательств сторон и других лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь ст.ст. ... ГК Украины, ст.ст. ... ГПК Украины, суд, -
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Р. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции путем подачи в течение десяти дней со дня провозглашения решения апелляционной жалобы.
Лица, которые принимали участие в деле, но не присутствовали в судебном заседании во время провозглашения решения, могут подать апелляционную жалобу в течение десяти дней со дня получения копии этого решения.
Судья: /подпись/ С.
