Защита от иска налоговой инспекции о взыскании налогового долга перед бюджетом. Адвокат по административным делам в Днепропетровске

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

... июня 2013 года
дело № ...

Днепропетровский окружной административный суд в составе:
председательствующего судьи: Б.
при секретаре: П.,
при участии:
представителя ответчика: адвоката Темченко С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске административное дело по административному иску Северной межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Кривой Рог к физическому лицу - предпринимателю К., третье лицо Днепропетровская таможня о взыскании задолженности, -

УСТАНОВИЛ:

Северная межрайонная государственная налоговая инспекция в г. Кривой Рог обратилась в Днепропетровский окружной административный суд с административным иском к физическому лицу - предпринимателю К., третье лицо Днепропетровская таможня, в котором просит взыскать с физического лица - предпринимателя К. налоговый долг перед бюджетом в размере ...грн.

Исковое заявление обоснованно тем, что вследствие несвоевременной уплаты налогового обязательства по ввозной пошлине, налогу на добавленную стоимость и штрафным санкциям ответчик имеет налоговый долг на общую сумму ...грн.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Представитель ответчика, адвокат Темченко С.Л. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал и указал, что налоговые уведомления Днепропетровской таможни от ... декабря 2010 года № ... и № ... были отменены, в соответствии с постановлением Днепропетровского окружного административного суда от ... ноября 2011 года по делу № ...

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Суд считает, что предпринял все зависящие от него меры для уведомления истца и третьего лица надлежащим образом о рассмотрении данного административного дела с их участием и реализации ими права судебной защиты своих прав и интересов и считает возможным рассмотреть дело по присутствующим в нем доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истца, адвоката Темченко С.Л., исследовав доказательства, присутствующие в материалах дела, суд установил следующее.

...

При таких обстоятельствах, суд приходит к заключению об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного административного иска о взыскании с физического лица - предпринимателя К. ...грн. на основании налоговых уведомлений - решений Днепропетровской таможни № ... и № ... от ... декабря 2010 года, вследствие чего, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 2, 11, 71, 72, 86, 160 - 163 Кодекса административного судопроизводства Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении административного иска Северной межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Кривой Рог к физическому лицу - предпринимателю К., третье лицо Днепропетровская таможня о взыскании задолженности - отказать.

Постановление суда может быть обжаловано в Днепропетровский апелляционный административный суд путем подачи апелляционной жалобы через Днепропетровский окружной административный суд с одновременным направлением копии апелляционной жалобы лицом, которое ее подает, в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на постановление суда первой инстанции подается в течение 10 дней с момента его провозглашения. В случае составления постановления в полном объеме, а также принятия постановления в письменном производстве апелляционная жалоба подается в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

В случае если дело рассматривалось судом по местонахождению субъекта властных полномочий и он не присутствовал в судебном заседании во время провозглашения судебного решения, однако он был извещен о возможности получения копии постановления суда непосредственно в суде, то десятидневный срок на апелляционное обжалование постановления суда исчисляется со следующего дня после окончания пятидневного строка с момента получения субъектом властных полномочий уведомления о возможности получения копии постановления суда.

Постановление суда вступает в силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы если такую жалобу не было подано. В случае подачи апелляционной жалобы судебное решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после возврата апелляционной жалобы, отказа в открытии апелляционного производства или вступления в законную силу решения по результатам апелляционного производства.

Полный текст постановления составлен в соответствии с ч. 3 ст. 160 Кодекса административного судопроизводства Украины.

Судья: /подпись/ Б.
С оригиналом верно
Постановление вступило в законную силу по состоянию на ... июня 2013 года.
Судья: /подпись/ Б.