Адвокат по наследству Днепропетровск. Установление факта постоянного проживания
Дело № …
РЕШЕНИЕ
именем Украины
… марта 2017 года
… районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Г.
при секретаре П.
с участием представителя заявителя адвоката Темченко С.Л., представителя заинтересованного лица, Днепропетровского городского совета - Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепр дело по заявлению М. об установлении факта постоянного проживания, -
УСТАНОВИЛ:
… января 2017 года М. обратился в … районный суд г. Днепропетровска с заявлением об установлении факта постоянного проживания.
В своем заявлении М. указал, что … 2005 года умерла его мать В., после смерти которой открылось наследство на домовладение, расположенное по адресу: …, г. Днепр.
Умершая на момент смерти была зарегистрирована по адресу: …, г. Днепропетровск, а заявитель на момент ее смерти и открытия наследства был зарегистрирован по адресу: …, г. Днепропетровск.
Заявителю для решения вопроса о принятии наследства необходимо подтвердить факт постоянного проживания вместе с наследодателем на момент смерти с целью оформления своих наследственных прав на наследство, которое открылось после смерти его матери, поскольку он пропустил 6-месячный срок для принятия наследства. Подтвердить этот факт документально он не может.
Ссылаясь на эти обстоятельства, заявитель просит суд вынести решение, которым установить факт его совместного проживания с наследодателем с … 1998 года до момента открытия наследства - … 2005 года.
В судебном заседании представитель заявителя адвокат Темченко С.Л. заявление своего клиента поддержал, ссылаясь на изложенные в заявлении фактические обстоятельства дела, просит суд заявление заявителя удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица, Днепропетровского городского совета - Р., в судебном заседании не возражает против удовлетворения данного заявления.
Выслушав представителя заявителя, адвоката Темченко С.Л., представителя заинтересованного лица, Днепропетровского городского совета - Р., свидетелей Ф., К., С., исследовав обстоятельств дела и проверив их письменными доказательствами, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к заключению, что заявление обосновано, его доводы подтверждены и потому подлежит удовлетворению.
Как следует из исследованных в судебном заседании обстоятельств, заявитель является сыном В., которая умерла … 2005 года. В течении последних 3-х лет жизни и до дня смерти В. постоянного проживала по адресу: …, г. Днепропетровск, тяжело болела, заявитель ее досматривал , лечил. Данные фактические обстоятельства кроме пояснений представителя заявителя, адвоката Темченко С.Л., подтверждаются показаниями свидетелей Ф., К., С., которые подтвердили факт постоянного проживания М. вместе с наследодателем В. по адресу: …, г. Днепропетровск.
После смерти матери заявитель своевременно не подал заявление о принятии наследства, поскольку считал, что он фактически принял наследство.
Установление факта проживания заявителя и наследодателя имеет для заявителя существенное юридическое значение и необходимо ему для дальнейшего оформления наследственных прав после смерти матери. Иным способом защитить свои наследственные права М. не может.
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 234, 235, 256 ГПК Украины, суд, -
РЕШИЛ:
Заявление М. об установлении факта постоянного проживания – удовлетворить.
Установит факт постоянного проживания М. вместе с наследодателем В. с … 1998 года по день смерти В. - … 2005 года.
Факт постоянного проживания установлен заявителю для решения вопроса о принятии и оформлении наследства в органах нотариата.
Решение суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы, если такую жалобу не будет подано.
Решение может быть обжаловано через апелляционный суд Днепропетровской области через … районный суд г. Днепропетровска путем подачи апелляционной жалобы, которая подается в течение 10-ти дней со дня провозглашения решения.
Председательствующий судья /подпись/ Г.