Снятие с регистрации места жительства по решению суда. Адвокат по жилищным спорам в Днепропетровске
Дело № ...
РЕШЕНИЕ
именем Украины
... 2011 года
Жовтневый районный суд г. Днепропетровска, в составе: судьи - Б., при секретаре Л., при участии истца - М.Д., представителя истца, адвоката Темченко С.Л., ответчика - М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске гражданское дело по иску М.Д. к М.Л., К., третье лицо - отдел гражданства, иммиграции и регистрации физических лиц Жовтневого РО ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области об устранении препятствий в пользовании имуществом, -
УСТАНОВИЛ:
... 2011 года в Жовтневый районный суд г. Днепропетровска обратился представитель истца, адвокат Темченко С.Л. с вышеуказанным иском. В обосновании исковых требований представитель истца ссылается на то, что ..., представитель истца просит суд устранить препятствия в пользовании имуществом путем снятия с регистрации ответчика К., а также взыскать с К. судебные расходы.
В судебном заседании истец и его представитель, адвокат Темченко С.Л. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик М.Л. против удовлетворения иска не возражала, пояснила, что ...
Ответчик К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялось надлежащим образом. От данного лица поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Заслушав пояснения сторон, которые принимают участие в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему заключению по следующим обстоятельствам. Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.
В судебном заседании установлено, что ...
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их надлежащими, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу по существу. Анализируя установленные в судебном заседании фактические обстоятельства в контексте изложенных норм законодательства, суд приходит к заключению, что ...
Поскольку в судебном заседании установлено, что ... Данные обстоятельства в свою очередь, свидетельствуют об обоснованности исковых требований истца, что обуславливает необходимость удовлетворения иска.
Решая вопрос о распределении судебных расходов, суд на основании ст. ... Гражданского процессуального кодекса Украины, учитывая результат разрешения дела, считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца понесенные последним при обращении в суд судебные расходы по оплате судебного сбора (государственной пошлины) на сумму 8,5 гривен и расходов на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела в размере 37 гривен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.. ... Гражданского кодекса Украины, ст.. ... Гражданского процессуального кодекса Украины, суд -
РЕШИЛ:
Иск - удовлетворить.
Устранить М.Д. препятствия в пользовании двухкомнатной квартирой № ... в доме № ... по ул. ... в г. Днепропетровск, путем снятия с регистрации К. ...г.р. по вышеуказанному адресу.
Судебные расходы возложить на ответчиков, взыскав солидарно с М.Л., К. на пользу М.Д. 8,50 гривен судебного сбора и 37,00 гривен сбора на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела.
Решение суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Жовтневый районный суд г. Днепропетровска.
Судья /подпись/ Б.
Решение вступило в законную силу ... 2012 года.
Оригинал решения находится в материалах гражданского дела.