Адвокат по административным делам в Днепропетровске. Защита постановления в Днепропетровском апелляционном административном суде.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
... марта 2013 года
дело № ...
Днепропетровский апелляционный административный суд в составе коллегии судей:
председательствующего судьи: Н.
судей: Ю., М.
при участии секретаря судебного заседания: К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске апелляционную жалобу Днепропетровской таможни на постановление Днепропетровского окружного административного суда от ... ноября 2011 года по делу № ... по иску физического лица - предпринимателя К. к Днепропетровской таможне об отмене решения, -
УСТАНОВИЛ:
В сентябре 2011 года представитель физического лица - предпринимателя, адвокат Темченко С.Л. обратился с иском к Днепропетровской таможне Государственной таможенной службы, в котором просил отменить налоговое уведомление формы «Р» от ... декабря 2010 года № ..., которым установлена сумма налогового обязательства по пошлине на товары на общую сумму ...грн., и № ..., которым установлена сумма налогового обязательства по налогу на добавленную стоимость с товаров, ввезенных на территорию Украины на общую сумму ...грн.
Днепропетровский окружной административный суд своим постановлением от ... ноября 2011 года иск удовлетворил полностью.
Решение суда мотивировано тем, что ...
При этом суд сослался на правовую позицию, изложенную в постановлении Верховного суда Украины от ... по делу № ... по иску ... к ...
Не соглашаясь с постановлением Днепропетровского окружного административного суда от ... ноября 2011 года по делу № ..., Днепропетровская таможня подала апелляционную жалобу, в соответствии с которой, ссылаясь на нарушения норм материального права и неполное установление обстоятельств дела, просит постановление суда первой инстанции отменить и принять новое решение об отмене в удовлетворении исковых требований ФЛП К.
Апелляционная жалоба обоснована тем, что ...
Что касается ссылок суда на решение Верховного суда Украины по аналогичному делу, указывает на его безосновательность, поскольку в Украине отсутствует прецедентное право.
Истец подал возражения на апелляционную жалобу, в соответствии с которыми просит оставить ее без удовлетворения, а решение суда - без изменений, поскольку оно является законным и обоснованным.
Коллегия судей, исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, предоставленные возражения представителя истца, адвоката Темченко С.Л., считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
...
Отмена налоговых уведомлений формы «Р» было предметом иска
Относительно фактических обстоятельств дела, установленных судом первой инстанции, спора между сторонами не установлено.
Удовлетворяя исковые требования ФЛП К., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о противоправности принятых ответчиком налоговых уведомлений-решений и об их отмене с учетом следующего.
...
Обоснованным является ссылка суда и на постановление Верховного суда Украины от ... по делу № ... по иску ... к ..., поскольку ...
Что касается ссылки заявителя апелляционной жалобы на то, что судом не надано надлежащей оценки тому обстоятельству, что истцом обжалуется сумма согласованного налогового обязательства, поскольку ..., коллегия судей признает их безосновательными, поскольку ...
При таких обстоятельствах, у пределах апелляционной жалобы основания для изменения или отмены решения суда первой инстанции отсутствуют.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 198, ст.ст. 200, 205, 206 КАС Украины, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Днепропетровской таможни - оставить без удовлетворения.
Постановление Днепропетровского окружного административного суда от ... ноября 2011 года по делу № ... - оставить без изменений.
Определение Днепропетровского апелляционного административного суда вступает в законную силу с момента его провозглашения, и может быть обжаловано в Высший административный суд Украины в порядке и в сроки, установленные статьей 212 КАС Украины.
Полный текст определения составлен ... апреля 2013 года
Председательствующий судья: /подпись/ Н.
Судья: /подпись/ Ю.
Судья: /подпись/ М.